• 合肥

合肥律师

1994年黄永彬与张学英相识, 1996年底两人公开以夫妻名义租房周居。2001年2月,黄永彬被确诊为肝癌晚期,住院治疗期间,张学英不顾他人的痛笑和挖苦,俨然以妻子身份陪侍在黄的病床前。2001年4月,黄立下公证遗,将其去世后的住房补贴、公积金和原住房售价的一半赠给张学英。黄去世后,由于其妻蒋伦芳拒绝执行该遗嘱,张学英诉至法院。最后法院以原告与载誉丈夫间有婚外情为由,认定被告丈夫遗赠财产给原告的协议违背我国《民法通则》第7条关于“民事活动应当尊重社会公德”的法律原则(该原则在民法上被称之为“善良风俗”原则),宣告该遗赠协议无效。 结合上述案情,讨论以下问题 (1)该案中法院对法律原则的适用出于何种考虑?是为了防止个案的不公正,还是为了弥补法律漏洞? (2)你是否认为如果判决黄的遗嘱有效会产生极端不公正的结果? (3)法官在适用法律原则时应慎重考虑哪些因素?

安徽- 合肥|婚姻家庭
©2005-2020 9ASK.CN 鲁ICP备12021926号
公司名称:济南中顾法商网络科技股份有限公司
咨询在线法律咨询